USA - CHINY
Według
zachodnich mediów, szefowie wywiadów pięciu anglojęzycznych krajów skupionych
do niedawna w tajnym aliansie pod nazwą "Five Eyes" (Pięć Oczu) – w
lipcu ub. roku rozpoczęto pod egidą USA skoordynowaną kampanię bojkotu
chińskiej firmy Huawei, najlepszej w technologiach 5G na świecie. Sytuacja
staje się coraz bardziej poważna
Pierwsze "sukcesy"
Kampania
przeciwko Huawei wzniecona przez „Five Eyes” zaczęła wykazywać namacalny sukces
dopiero po aresztowaniu 1 grudnia ub. roku na lotnisku w Vancouver (w Kanadzie)
- Meng Wanzhou, dyrektorki wykonawczej ds. finansowych Huawei. Obserwatorzy nie
wykluczają, że urzędnicy amerykańscy celowo przeprowadzili atak na Huawei w Kanadzie,
by skłonić rząd kanadyjski do zajęcia oczekiwanego stanowiska[1]. Nawet po dwóch
spotkaniach z przedstawicielami wywiadu „Five Eyes”, premier Justin Trudeau
nadal nie podejmował żadnych kroków, aby wykluczyć Huawei z 5G[2].
Pekin
natychmiast zwiększył presję na Ottawę po aresztowaniu, ostrzegając o
konsekwencjach ewentualnego zerwania współpracy z Huawei. Matthew Whitaker, p/o
prokuratora generalnego USA poinformował, że Stany Zjednoczone postawiły Meng Wenzhou
i firmie Huawei dodatkowe zarzuty, w sumie naruszenia 23 artykułów amerykańskiego
prawa.
„Chiny usilnie wzywają Stany Zjednoczone do
natychmiastowego wycofania nakazu aresztowania dyrektor finansowej Huawei Meng
Wanzhou i nie kierowania wniosku o jej ekstradycję”, powiedział dzisiaj (29
stycznia) Chin Geng Shuang, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych w
odpowiedzi na oficjalne zarzuty USA[3]. Chińskie MSZ
Ministerstwo uważa, że USA i Kanada, nadużywając dwustronnej umowy
ekstradycyjnej, zastosowały nieuzasadnione środki zapobiegawcze wobec
obywatelki Chińskiej Republiki Ludowej, co jest rażącym naruszeniem jej praw.
Z
drugiej strony Japonia zareagowała na areszt i ogłosiła, że rozważa bojkot
Huawei. Po Norwegii, Holandia ogłosiła również, że rozważa przystąpienie do
tego bojkotu[4].
Jak pisałam wcześniej - rząd niemiecki rozważa teraz zmianę kursu wobec Huawei.
Stagnacja
w perspektywie
Jeśli informacje płynące z Niemiec są prawdziwe, powstaje pytanie, co kryje się za zmianą kursu, która jest diametralnie skierowano przeciwko niemieckiemu interesowi gospodarczemu.
Jeśli informacje płynące z Niemiec są prawdziwe, powstaje pytanie, co kryje się za zmianą kursu, która jest diametralnie skierowano przeciwko niemieckiemu interesowi gospodarczemu.
W ubiegłym tygodniu przewodniczący
Federacji Niemieckiego Przemysłu (BDI) Dieter Kempf oświadczył w kontekście
afery z Huawei, że producent, niezależnie skąd pochodzi i jak się nazywa, nie
będzie dział przeciwko sobie, „stanowił
sam dla siebie zagrożenie"[5].
Niemiecka społeczność biznesowa jest
przekonana, że zakaz korzystania w Niemczech z usług Huawei, oznaczałoby
droższe i wolniejsze opracowanie systemu 5G, a tym samym spowodowanie poważnych,
strategicznie niekorzystnych skutków dla niemieckich firm zajmujących się technologiami
przyszłości[6].
Poza tym, kilka niemieckich firm zaczęło
już interesować się współpracą z firmami w Chińskiej Republice Ludowej, w tym
Huawei - w takich sektorach gospodarczych, w których Niemcy pozostają w tyle,
jak np. związanych z autonomiczną jazdą (bez kierowcy) i sztuczną inteligencją.
Nikt nie wie, czy ta współpraca przyniesie pożądane zyski, jeśli Berlin będzie
jednocześnie uczestniczył w staraniach o to, by jedna z najbardziej udanych i
popularnych chińskich firm nie działała na terenie Niemiec.
Australijscy eksperci spekulują, że Berlin i Tokio mogą chcieć kupić swoje wejście do aliansu wywiadowczego "Five Eyes", kosztem udziału w bojkocie Huawei. Jak potwierdza ekspert ds. służb wywiadowczych - Erich Schmidt-Eenboom, BND od lat szuka możliwości wejścia do elitarnej piątki wywiadów[7] . Richard McGregor, starszy specjalista ds. wschodniej Azji w Instytucie Lowy w Sydney, nie wyklucza, że w przewidywalnej przyszłości zaczniemy mówić o „Seven Eyes” (Siedmiu Oczach), a nie o pięciu[8].
Nie jest to aż tak oczywiste, jak wydaje
się australijskim analitykom, bowiem sojusz wywiadowczy „Pięć oczu” (Five Eyes)
współpracuje już z wywiadami państw trzecich, w ograniczonym zresztą zakresie,
w co najmniej dwóch grupach. I raczej nie przewiduje swego rozszerzenia.
W ramach "Ninę Eyes" (Dziewięciu Oczu) – poza angielskojęzyczną Piątką, współpracują
agencje wywiadowcze z Danii, Francji, Holandii i Norwegii. Natomiast w „Czternastu oczach”, czyli w tzw. SIGINT Seniors Europe (SSEUR), gdzie mamy wyżej wymienianą dziewiątkę państw,
zaproszono do współpracy agencje wywiadu z Niemiec (przyjęte, jako Niemcy Zachodnie
w 1955r.), Belgii, Włoch, Hiszpanii i Szwecji Celem
tej grupy jest koordynacja wymiany informacji wywiadowczych wojskowych pomiędzy
jej członkami.
Ton
pracy aliansowi szpiegów nadaje, działające w ramach amerykańskiej agencji NSA,
jak podaje Edward Snowden, "masywne/twarde ciało", zwane Dyrekcją
Spraw Zagranicznych, odpowiedzialne za współpracę z innymi zachodnimi
sojusznikami, takimi jak np. Izrael.
Wewnętrzny
dokument GCHQ[9]
z 2009 r. mówi, że "Niemcy byli
trochę zrzędliwi, że nie zostali zaproszeni do grupy 9-Eyes". Niemcy mogą
nawet chcieć dołączyć do Five Eyes”.
W
przeciwieństwie do członków „Five Eyes” partnerzy ze "stron trzecich"
nie są automatycznie samodzielni. Wg wewnętrznego dokumentu NSA ujawnionego,
przez Snowdena, "my (NSA) możemy i
często to robimy, kierujemy sygnały ku większości naszych zewnętrznych
partnerów ".
Cena
suwerenności
Na tle przepychanek, między ambicją niemieckich tajniaków a potrzebami niemieckiej gospodarki i obawami świata biznesu, coraz więcej głosów w Berlinie zaczyna domagać się, by "Niemcy i Europa" odzyskały swą cyfrową suwerenność[10].
Na tle przepychanek, między ambicją niemieckich tajniaków a potrzebami niemieckiej gospodarki i obawami świata biznesu, coraz więcej głosów w Berlinie zaczyna domagać się, by "Niemcy i Europa" odzyskały swą cyfrową suwerenność[10].
Przyczyną tego nieco nieuzasadnionego żądania
jest to, że spośród czterech wiodących firm związanych ze sprzętem sieciowym – największe
są firmy chińskie. Niekwestionowany lider - Huawei, miał w 2017 r. - 28%
udziałów w rynku światowym, czwartą pozycję z udziałem 13% w tym rynku zajmuje –
chińskie ZTE. Konkurują z nimi firmy skandynawskie – drugi w światowym rankingu
Ericsson (z 27% udziałem na rynku globalnym) a szwedzko-fińska Nokia (23%)
zajmuje trzecie miejsce. I chociaż Skandynawowie
opanowali połowę rynku globalnego (50%) a Chińczycy tylko 41%, to są po prostu
na wyższym poziomie technicznym. Niemcy nie za bardzo mają jak samodzielnie
konkurować na tym skandynawsko-chińskim rynku. W grudniu ub. roku Joachim
Pfeiffer, rzecznik ds. polityki gospodarczej grupy parlamentarnej CDU w Bundestagu,
apelował, mówiąc: „aby zachować
niezależność w perspektywie długoterminowej, musimy... Zachować własne
kompetencje technologiczne - nawet, jeśli w krótkim okresie jest drogie przedsięwzięcie”[11].
Dostęp
dla wywiadu
Wojna z Chinami, by wyeliminować Huawei ze światowego rynku jest w interesie „Five Eyes”. Zaspokojenie niemieckich apetytów na własne rozwiązania technologiczne w systemie 5G, niewątpliwie zapewniłoby zagranicznym służbom wywiadowczym dostęp do niemieckiej sieci 5G.
Wojna z Chinami, by wyeliminować Huawei ze światowego rynku jest w interesie „Five Eyes”. Zaspokojenie niemieckich apetytów na własne rozwiązania technologiczne w systemie 5G, niewątpliwie zapewniłoby zagranicznym służbom wywiadowczym dostęp do niemieckiej sieci 5G.
We wrześniu sojusz agencji wywiadowczych
„Five Eyes" dał jasno do zrozumienia, że chce, by dostawcy łączności budowali
tzw. "tylne drzwi" w swoich
systemach, umożliwiając dostęp do komunikacji wywiadom z „Five Eyes” – czyli chcą
dokładnie to, o co oskarżają ...Huawei.
W oświadczeniu opublikowanym online
przez rząd Australii w Internecie, które później usunięto, wyraźnie stwierdza
się, że należy rozważyć w celu wdrożenia "tylnych drzwi" - "środki
techniczne, ustawodawcze, przymusowe lub inne" [12].
Na dłuższą metę tylko te firmy, które
nie są zaangażowane w działania "Five Eyes", będą mogły tego uniknąć
- na przykład Huawei.
***
powyżej ˄
Cz.1.: Tajne przymierze szpiegów
Cz.1.: Tajne przymierze szpiegów
Patrz
https://sophico21.blogspot.com/2019/01/zmowa-wywiadow-przeciwko-chinom-i-nie_30.html
powyżej ˄
Cz.2. Szpiedzy z Five Eyes:
https://sophico21.blogspot.com/2019/01/zmowa-wywiadow-przeciwko-chinom-i-nie_30.html
powyżej ˄
Cz.2. Szpiedzy z Five Eyes:
[1] Chris
Uhlmann, Angus Grigg: “How the "Five
Eyes" cooked up the campaign to kill Huawei”, The Sydney Morning
Journal. z 13.12.2018, patrz: https://www.smh.com.au/business/companies/how-the-five-eyes-cooked-up-the-campaign-to-kill-huawei-20181213-p50m24.html
[2] Robert
Fife, Steven Chase: “Five Eyes spy chiefs
warned Trudeau twice about Huawei national-security risk”, The Globe and
Mail (Toronto) z 17.12.2018, patrz: https://www.theglobeandmail.com/politics/article-five-eyes-spy-chiefs-warn-trudeau-about-chinas-huawei/
[3] “Chiny apelują do USA ws. dyrektor Huawei:
Nie idźcie tą błędną ścieżką”, Sputnik Polska (Rosja) z 29.01.2019, patrz: https://pl.sputniknews.com/swiat/201901299692921-Chiny-USA-Huawei-ekstradycja-dyrektor-finansowy-Sputnik-Polska/
[4] Ellen
Proper: “Netherlands Ponders Restrictions
on Huawei Ahead of 5G Auction”, Bloomberg z 19.01.2019, patrz: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-19/netherlands-ponders-restrictions-on-huawei-ahead-of-5g-auction
[5] Markus Lücker: “Huawei droht
Ausschluss vom 5G-Netz in Deutschland”. Der Tagesspiegel z 17.01.2019, patrz: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/chinesischer-konzern-huawei-droht-ausschluss-vom-5g-netz-in-deutschland/23879250.html
[6] Daniel
Gräfe: “Ein Ausschluss Huaweis könnte teuer
werden”, Stuttgarter Nachrichten z 18.01.2019, patrz: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.spionage-verdacht-in-deutschland-ein-ausschluss-huaweis-koennte-teuer-werden.418e9b60-e086-4cb6-9e8f-ae2d943a53d7.html
[7] Wywiad zErichem Schmidt-Eenboomem: "Die Bundesregierung weiß, was bei der
Wirtschaftsspionnage läuft", TV Arte (Niemcy) z 06.05.2015, patrz: https://info.arte.tv/de/die-bundesregierung-weiss-sehr-genau-was-bei-der-wirtschaftsspionnage-laeuft
[8] Richard McGregor: We need the
Five Eyes spy network, but with oversight. The Sydney Morning Herald z 12.01.2019, patrz:
https://www.smh.com.au/national/we-need-the-five-eyes-spy-network-but-with-oversight-20190111-p50qrk.html
[9]GCHQ - Government
Communications Headquarters – brytyjska służba specjalna zajmująca się
zbieraniem i oceną informacji pochodzących z rozpoznania promieniowania
elektromagnetycznego wykorzystywanego w telekomunikacji.
[10] Von Thoralf Cleven (RND): “Deutschland muss seine digitale Souveränität
zurückgewinnen”, Maerkische Allgemeine z 11.12.2019, patrz: http://www.maz-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/Huawei-und-5G-Ausbau-SPD-Politiker-fordert-Deutschland-muss-seine-digitale-Souveraenitaet-zurueckgewinnen
[11] Jak wyżej.
[12] Carolin Gißibl: Angriff der
"Five Eyes" auf verschlüsselte Chats und Anrufe”,. Sueddeutsche
Zeitung z 11.09.2018, patrz: https://www.sueddeutsche.de/digital/datensicherheit-verschluesselung-five-eyes-1.4124671
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz