Zachód trzeźwieje, Polska nadal w delirium

UKRAINA

Na Ukrainie działa pierwszy w XXI w. rząd, w którym zasiadają faszyści.

Günther Verheugen

b. komisarz ds. rozszerzenia Komisji Europejskiej

Rasizm, antysemityzm i ksenofobię ukraińskiej Swobody potępił dwa lata temu Parlament Europejski

Robert English

Los Angeles Times

Referendum na Krymie ukazało naocznie, że z poglądami nt. europejskiej aspiracji Ukrainy nie jest tak, jak to lansowano w UE. Nie cały kraj te aspiracje popiera, a organizatorzy kijowskiego Majdanu nie występują w imieniu całego narodu ukraińskiego. 
Ponadto nie posiadają nawet legitymacji by ten naród, jako całość reprezentować.

     * To pierwszy wniosek z bolesnej lekcji demokracji jaką serwuje na żywym organizmie Ukrainy prezydent Rosji.

Lekcja ta unaoczniła też Zachodowi inny aspekt kijowskiej awantury – oficjalną legitymacje przez Zachód rządów faszystowskich w państwie europejskim. Coraz częściej pojawiające się publicznie opinie, ekspertów, naukowców i prestiżowych polityków, jednoznacznie potwierdzają rosyjską ocenę wydarzeń na Ukrainie.

     * To jest drugi wniosek, jaki można wyciągnąć z bolesnej lekcji demokracji, jaką udziela Zachodowi Władimir Putin.

Gazeta Wyborcza opublikowała wczoraj opinię niemieckiego polityka, Günthera Verheugena, b. komisarza ds. rozszerzenia Komisji Europejskiej. Powiedział on, dosadnie i jednoznacznie w niemieckim radio WDR 5 [1]: 
 - Na Ukrainie działa pierwszy w XXI w. rząd, w którym zasiadają faszyści. Nie jest jeszcze za późno , by rozwiązać konflikt między Rosją, a Zachodem. Ważne, by teraz reagować spokojnie i rozsądnie. Za wszelką cenę trzeba powstrzymać eskalację sankcji przeciwko Rosji. W takiej sytuacji faktycznie mielibyśmy do czynienia z nową zimną wojną - mówi, wzywając Unię by rozpoczęła rozmowy z Rosją.

Dzisiaj portal informacyjny Onet.pl omawia artykuł Roberta Englisha, amerykańskiego naukowca, dyrektora School of International Relations, opublikowany kilka dni temu na łamach Los Angeles Times [2].  
Pisze on, że obawy Władimira Putina o los etnicznych Rosjan są uzasadnione. Wzywa też Stany Zjednoczone do potępienia ukraińskich nacjonalistów i rzeczywisty dialog z Rosją.

Apeluje, by zrozumieć postawę Władimira Putina. Uważa, że warto pochylić się nad obawami prezydenta Rosji, związanymi z ruchem neofaszystowskim, który objawił się wśród ukraińskich opozycjonistów. "Legitymizacja skrajnych nacjonalistów ukraińskich jest większym zagrożeniem dla tego kraju niż manewry Putina. To ohydni ludzie, wyznający odrażającą ideologię".

 Przypominam na marginesie, 

że ci ludzie otrzymali legitymację 

sprawowania władzy na Ukrainie 

od polskiego  prezydenta Bronisława Komorowskiego, 

premiera Donalda Tuska 

i ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. 

 Legitymują ten, wg oceny Günthera Verheugena 

-  faszystowski rząd  również przywódcy UE i USA.  

Robert Enlish zwraca uwagę, że partia Swoboda uzyskała pięć kluczowych stanowisk w rządzie Ukrainy, w tym wicepremiera, ministra obrony i prokuratura generalnego. 
- Działania tego ugrupowania, wymierzone przeciwko mniejszości rosyjskiej (jak te, dążące do obniżenia statusu języka rosyjskiego) są jawną prowokacją przeciwko Rosjanom. A przy tym - niewiarygodnie głupim krokiem, dzielącym społeczeństwo" – pisze amerykański naukowiec. Skrajnie prawicowe ruchy (jak Swoboda, Prawy Sektor i inne) są, jego zdaniem,  groźniejsze niż Rosja. 
I stawia retoryczne pytanie: czy politycy, chcący ograniczać prawa mniejszości rosyjskiej, zdają sobie sprawę z tego, że w ramach Unii Europejskiej musieliby dążyć do rozszerzania, a nie ograniczania tych praw?" 
Przypomina też, że wśród osób związanych ze Swobodą, Prawym Sektorem i innymi skrajnie prawicowymi ugrupowaniami na Ukrainie, są tacy, wyznają i lansują niektóre formy nazizmu. Wielu z nich, jak dodaje, gloryfikuje także nacjonalistycznego przywódcę Stepana Banderę, którego wojska współpracowały z Hitlerem i dokonały masakry na Polakach i Żydach.  

Ale od tego, co działo się dawniej, bardziej przerażające są ich plany na przyszłość

 – pisze Robert Enlish na łamach  Los Angeles Times.

- Neofaszyści otwarcie przyznają,

 że z ukraińskich szkół zostaną wycofane lekcje języka rosyjskiego;

obywatelstwo dostaną tylko ci, którzy zdadzą specjalne egzaminy;

tylko Ukraińcy będą mogli adoptować sieroty;

nowe paszporty będą zawierać informacje o rasie ich posiadaczy.

Dowiemy się więc, czy dana osoba jest etnicznie

Polakiem, Rosjaninem, Żydem czy kimś innym .

O tych pomysłach ukraińskich skrajnych nacjonalistów, 

polskie media milczą jak grób.

Na łamach Los Angeles Times pada kolejne pytanie: czy tak trudno zrozumieć obawy Rosjan?  - John McCain flirtował przecież z ekstremistami o poglądach antysemickich, ksenofobicznych, neonazistowskich – pisze Robert English. -  Rosyjskie zmartwienie jest zasadne.

I stawia następne pytanie: jak to możliwe, że ekstremiści zajęli kluczowe stanowiska w rządzie Ukrainy.  - Skoro Swoboda była jedynie małą frakcją w parlamencie, a Prawy Sektor to jedynie skrajna paramilitarna grupa - a ideologii tych środowisk nie podziela większość Ukraińców, - to czy przypadkiem Putin nie ma racji? Czy nowy rząd jest wobec tego niereprezentatywny? Obawy Putina nie wydają się być wynikiem paranoi – dodaje apelując, by USA rozpoczęły uczciwy dialog z Rosją, potępiły nacjonalistów i wskazały poszanowanie praw mniejszości jako czynnik niezbędny dla stabilizacji ukraińskiej demokracji.

KOMENTARZ

O tych wszystkich „brunatnych” aspektach wydarzeń na Ukrainie sygnalizowałam znacznie wcześniej na łamach bloga. Najlepszym zatem podsumowaniem wydarzeń na Ukrainie będzie dzisiejsza informacja Polskiej Agencji Prasowej [3], nb. na te fakty także  zwracałam uwagę!

O bliskich kontaktach ukraińskiej partii Swoboda ze skrajnie prawicową Narodowo-Demokratyczną Partią Niemiec (NPD) – pisze niemiecki tygodnik „Der Spiegel”. Według gazety Swoboda dysponuje placówkami na terenie Niemiec: we Frankfurcie nad Menem, w Kolonii i Monachium.

W maju ubiegłego roku ówczesny szef NPD Holger Apfel gościł delegację Swobody w lokalnym parlamencie (landtagu) Saksonii. W grupie, która przejechała do stolicy Saksonii Drezna, był parlamentarzysta Swobody Mychajło Hołowko oraz dwóch radnych tego ugrupowania z Tarnopola – podaje „Der Spiegel”.
Według tygodnika Apfel chwalił ukraińskich partnerów jako przedstawicieli ugrupowania, z którymi NPD może budować „projekt alternatywny wobec dyktatury brukselskich autokratów”, będących jedynie „pomocnikami międzynarodowego kapitału”. Swoboda należy zdaniem Apfela do „falangi sił wiernych własnej ojczyźnie”.
Jak twierdzi „Spiegel”, przedstawiciele ukraińskiej delegacji zgodzili się na proponowane przez NPD zacieśnienie współpracy, także na płaszczyźnie parlamentarnej. Redakcja niemieckiego tygodnika wyraziła zdziwienie, że wobec tych powiązań niemieckie władze utrzymują ze Swobodą kontakty, co byłoby nie do pomyślenia w przypadku NPD.
 
Szkolenia za pieniądze niemieckich podatników
Z przewodniczącym klubu parlamentarnego Swobody Ołehem Tiahnybokiem spotkał się 29 kwietnia 2013 roku niemiecki ambasador w Kijowie. „Prawicowi ekstremiści”, jak określa Swobodę „Spiegel”, uczestniczyli też w szkoleniach i seminariach przeprowadzanych za pieniądze niemieckich podatników przez Fundację Adenauera oraz Niemieckie Towarzystwo Polityki Zagranicznej.

Burmistrz Tarnopola: SS-Galizien to bohaterzy

„Der Spiegel” zwraca uwagę, że jeden z prominentnych działaczy partii, burmistrz Tarnopola Siergiej Nadal bronił na łamach wydawanego przez NPD czasopisma „Deutsche Stimme” żołnierzy współpracującej z III Rzeszą ukraińskiej 14 Dywizji SS-Galizien jako bohaterów narodowych.
Swoboda dysponuje według „Spiegla” placówkami na terenie Niemiec – we Frankfurcie nad Menem, w Kolonii i Monachium.
NPD jest ugrupowaniem skrajnie prawicowym, wrogim wobec obcokrajowców i antysemickim. Kwestionuje demokratyczny system polityczny Niemiec oraz powojenne granice w Europie.
W skali całego kraju partia nie odgrywa żadnej roli – w ubiegłorocznych wyborach zdobyła 1,3 proc. głosów. Jest natomiast reprezentowana w parlamentach lokalnych Saksonii i Meklemburgii.

Druga izba niemieckiego parlamentu – Bundesrat – skierowała w ubiegłym roku do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o delegalizację partii.

(PAP)

---

[1] Patrz: http://wyborcza.pl/1,75477,15621406,Ukraina__Kerry_i_Lawrow_bez_porozumienia_w_sprawie,,,795681.html

[2] Robert English: „Ukraine's threat from within. Neofascists are as much a menace to Ukraine as Putin's actions in Crimea”, Los Angeles Times,13.03.2014, patrz: http://www.latimes.com/opinion/commentary/la-oe-english-ukraine-neofascists-20140313,0,7664312.story#axzz2wDz4wU8V . Polskie omówienie: „Los Angeles Times”: Obawy Putina są uzasadnione, zagrożenie tkwi w samej Ukrainie, patrz:   http://wiadomosci.onet.pl/swiat/los-angeles-times-obawy-putina-sa-uzasadnione-zagrozenie-tkwi-w-samej-ukrainie/lvtn8

[3] Podaję za: http://www.tvp.info/14409621/der-spiegel-swoboda-w-sojuszu-z-npd